Racismo Invertido

Imagen de aquí

Ya se ha hablado, escrito y comentado mucho sobre el caso del "hijo de Celine" (como si no tuviera nombre el muchacho)

Se ha pegado el grito en el cielo de cómo "la gentita" cholea, discrimina y "crea
ghetos"

Pero, ¿y los que no somos esa "gentita"?

En las afueras del Hospital Militar Central en Jesús María, casi en la esquina que hacen Sanchez Carrión y la Av. Brasil, se ubica todos los días un simpático señor que vende relojes imitación de grandes marcas. Este señor moreno, vestido siempre con guayaberas o camisas floreadas y sobrerito de paja, parece un caribeño feliz perdido en una Lima de clima a veces incierto.

Me lo cruzo todos los días, porque es paso obligado para ir a la oficina. No recuerdo que me salude amablemente para ofrecerme su producto todos los días, pero hoy sí. Lo cual me hizo reflexionar en el por qué. Hoy he venido a la oficina "correctamente vestido", par de zapatos, camisa abotonadita, un jean serio, que dista mucho de mi atuendo diario: sandalias, jean descuidado y algún polo de caricaturas o elemento fanzine. Pues hoy el simpático señor me miró sonriente y me mostró unos relojes cuando pasaba por su lado:

- Excelentísimo doctor, ¿algún modelito elegante?

Hace cosa de un mes, también me dió por ir a la oficina "correctamente" vestido, y entonces me dijo:

- ¡Ingeniero, tengo los últimos modelitos!

Como les contaba, paso todos los días por ese mismo sitio y mi "amigo" no suele ni siquiera detener su vista en mi.

No sé, pero me parecio pertinente contarlo para enriquecer el debate y porque me hizo acordar un post de hace años.

Redes Sociales así de fácil

Traducimos y doblamos este video para aportar un poco más a entender las Redes Sociales. Enjoy!

Democracia Libre! Piloto problemática EsSalud

Piloto realizado para Perunet.tv en mayo de 2010
Problemática de los pacientes de EsSalud.
Realización: Soma Comunicaciones
Idea y Dirección General: Willie Vásquez

Mis entrevistas

Algunas entrevistas que hice hace un tiempo, y no quiero que se pierdan por ahí, y también para ayudar en la folcsonomía del blog.












Comentarios, ¡muy bienvenidos!

Votar

Hoy es el día, hoy no hay más que decir. Parece que todo ya está decidido, el Perú se jugó su destino, y lo que nos queda es no bajar la guardia. Tiempos oscuros y difíciles nos aguardan, pero nos queda defendernos.

Salgo a votar con esta canción en la mente.



Por mi pequeño Silvio, y por el que vendrá hago lo que creo correcto en este momento. No podré mirarlos a los ojos si mañana más tarde me preguntan si por miedo cambié mis convicciones.

Igual, ¡vamos Perú!

Preguntas al "verdadero motivo de la renuncia de Carlos Raffo"

Ayer jueves 2 de junio, circuló por redes sociales (gracias al espacio más democrático que existe) este video, que revelaba en una primera impresión el pago que se realiza para estar incluído dentro de la lista de Fuerza 2011, los protagonistas, el aún congresista Carlos Raffo, y John Carlos Rodríguez, candidato sin éxito del fujimorismo el 2006 al Congreso y el 2010 a la alcaldía de San Juan de Lurigancho.



La Primera tiene más información al respecto. Y esta mañana en la secuencia "La Hora Loca", Rosa María Palacios desestimó el audio, acusándolo de estar editado y de ser "sembrado".

Carlos Raffo, como siempre que se ve atacado, voltea la torta, acusa al Carlos Rodríguez de malicioso y que se ha editado el audio.

El audio es clarísimo, aún editado, me sugieren algunas preguntas que quisiera hacerle al congresista

Raffo: ¿Dejame consultar cuál es la vía? (1' 58'')

A qué se refiere congresista con esto, ¿la vía? No que la vía es pasar por un supuesto "proceso"?, Usted mismo lo dice.

Raffo: "Lima está rejodido, como tal, porque la competencia es muy fuerte y a menos que vengas con doscientos mil dolares para hacrerle la pelea a los nuevos que vienen con billete, es muy difícil" (2' 07'')

¿Ese "proceso" requiere una inyección monetaria? ¿Decirle frescamente que son $ 200,000 para hacer la pelea, no es tener la tarifa a la mano para ganarle a los otros?

Raffo: "...yo voy a viajar con Keiko el fin de semana y ahí voy a conversar con ella." (2'24'')

¿Conversar con la señora Fujimori? ¿de qué?, ¿para qué? y ¿el "proceso"?

Raffo: Yo veo con Keiko el fin de semana con ella misma para que me diga ¿cual seía el camino y cuáles son las posibilidades reales? (3'00'')

¿Posibilidades reales? ¿de qué? ¿De que tenga chance por el monto que Usted le dijo que había "que poner"?

JCR: "Claro en realidad yo nunca he llegado a este tipo de generación de problemas (refieréndose a Reggiardo) lo mío fue no haver cumplido lo ofrecido en cuanto a un número.." (4'00'')

Congresista Raffo, ¿a qué ser refiere el señor Carlos Rodríguez aquí, no haber cumplido con Ustedes qué número?, ¿sobre qué? ¿Más dinero? ¿Cuando?

Raffo: "Gajes de la política" (5'51'')

¿Cuáles son esos "gajes" el incumplimiento de cierto número, el tener que poner $ 200,000?

Espero sus respuestas, como siempre, congresista Raffo.

Escritos para la Reflexión, Camilo Deza

Imagen tomada de aquí

También en Facebook se pueden exponer y tratar de debatir ideas y razones. Lástima que los defensores del fujimorismo no los tengan tan fuertes más que su miedo. Esta es una nota de mi buen amigo Camilo Deza, que ve muy clara la realidad de su país desde el lejano Washington.

Respuesta a Luchito y a su elección por el mal menor

Lucho, yo no soy humalista. Disculpa que te desilusione.

En efecto, soy revolucionario de la PUCP porque fui fundador, junto a mis compañeros, del equipo que jugó en el primer torneo de primera división profesional de futsal del Perú, lo hice desde el 2001 hasta el 2006 cuando me lesioné la rodilla y porque luego me ofrecieron trabajo en el BID y me tuve que venir a Washington DC. Gracias por reconocerlo.

Me parecen mediocres tus comentarios y razonamiento junto a los de tu hermano ( falacia ad-hominem ): atacas a la persona y su origen en lugar de contestar a los argumentos.

Yo también podría ser de la Cantuta, como los estudiantes que fueron asesinados con balazos en la nuca y sepultados en una zanja al lado de una carretera por el mejor gobierno de la historia de nuestro país (según tu candidata y todo su partido), o de la San Antonio Abad del Cusco, de la Agraria o de la Hermilio Valdizán de Huánuco. Creo que no es importante si soy de tal o cual universidad, lo importante es tener los pies sobre la tierra y actuar de acuerdo a valores y principios morales, los cuales los puede tener cualquiera no importa de qué universidad haya salido.

Pero bueno pues, ya que lo mencionaste, por suerte estudié en la PUCP, donde, sin ser de la facultad de Sociales, nos enseñaron Lógica, Ética, Ciencias Sociales, Historia Universal I y II, Historia del Peru I y II, o Realidad Social Peruana, donde descubrimos a Jorge Basadre, a Franklin Pease, a Alberto Flores Galindo a Carlos Ivan Degregori o a Julio Cotler, entre otros. Lecturas y cursos que sirvieron para ampliar nuestro reducido espectro de conocimiento respecto al Perú, su historia, sus conflictos, problemas y desigualdades, temas que lamentablemente no se enseñan en las escuelas secundarias del país.

Seguro que algunos de los que no tuvieron acceso a este tipo de literatura y conocimiento sean de donde sean, se quedaron con las láminas Huascarán y los libros de Historia de Escuela Nueva, radio bemba o lo que dicen los medios, ergo: con una visión limitada y en algunos casos desinformada de lo que es en verdad el país, sus fracturas sociales, problemas estructurales y limitaciones como nación. De hecho no es culpa de ellos no estar al tanto de esto, pero para eso estamos los amigos que tuvimos exposición a estas fuentes valiosas de conocimiento, para aconsejar y ayudar a los demás a conocer un poco más acerca del país, no solo basta con postear en facebook el video de la Marca Perú.

Y como te dije anteriormente, un pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla.

Vuelvo a lo que discutimos en los posts anteriores, te presenté todos los argumentos, con datos históricos, casos probados, condenas, no con especulaciones ni pruebas falsas. No respondiste a nada de lo que te dije de Keiko, su padre y el entorno fujimorista y la podredumbre de su campaña y grupo político, que es justo lo que fundamenta la opinión de Vargas Llosa, la mía y la de un 48% de electores, respecto a no votar por ella.

A esto simplemente me mandaste un artículo anacrónico de Bayly, ante lo cual te mandé 2 artículos de Bayly: uno de febrero de 2010 en el que llamaba a Keiko geisha de su padre, que gobernaría desde el penal y el otro de abril de 2011, un año después en el que decía iba a votar por ella. Extraño, sobre todo si dices que cambió por la coyuntura actual de la segunda vuelta, cuando su columna fue del 4 de abril http://peru21.pe/impresa/noticia/mi-voto-keiko/2011-04-04/300809 y las elecciones fueron el 10…mmmm. Además dijiste que era noticia vieja.

Cuando te conté quién trabajaba ahora con Ollanta (los mismos que trabajaron con Toledo y su gobierno de rescate del país) me pusiste, esa es noticia viejaza y que son oportunistas, pues no lo son, porque el plan de Toledo y el de Ollanta tiene similitudes, obvio que no lo leíste.

Y es simple y facilista decir que son noticias viejas, sin opinar nada al respecto. ¿Qué aporta a la discusión decirme que es una noticia vieja?

Cuando tu pastor, rabino o cura te lee los domingos ese libro que tiene cerca de 2000 años, ¿tú qué le dices? ¿esas son noticias viejas?, no, le dices amén sin chistar.

Nunca dije que el que vota por Keiko se vuelve fujimorista, dije que votar por ella es aceptar todo lo que pasó como polvo que metes debajo de la alfombra…en el Perú no pasó nada: muertes-no importa, desfalco de las arcas del estado-robó pero hizo algo, tercera reelección-el chino es el mejor …Dices que votas por el mal menor. ¿Consideras mal menor todas estas vejaciones a los peruanos?

Dices que el Perú uno lo lleva a donde va, pero tu hermano sale a decir que Vargas Llosa escribe desde un hotel de lujo fuera del Perú y que no le importan sus comentarios por lo mismo. Entonces para los Villalobos vale pero para Vargas Llosa no. Otra falacia (Lo digo porque no saliste a criticar esto)

Si estuviste en Peru y no saliste a la calle es porque vivías tranquilo conforme con tu realidad y con las cosas que pasaban a tu alrededor o en la completa ignorancia de lo que se cocinaba en el SIN y Palacio, como la mayoría de peruanos (hay que aceptarlo).

Y regreso a otra pregunta que quedaste sin responder:

¿Quién es Gorriti, sabes? Solo me dijiste, estoy al tanto de quién es. ¿Quién es?, ¿a quién le ganó? Investiga, para que no me digas…estoy al tanto de quien es Gorriti compadre, pero no me digas quién es ni qué hizo, ni que hace, ni por qué se le reconoce. Tal vez en el Comercio o en RPP no encuentres mucho porque están coludidos en favor de la mafia.

Tu candidata tiene a todos los medios a su favor, comprados y sin comprar haciendo cargamontón, evitando publicar noticias buenas o relevantes de la candidatura opuesta y al contrario atacando con todo y muchas veces con invenciones dignas de los escritores de Seinfeld. Y encima con el patético Bayly como principal escudero.

Keiko hace campaña en todo el país, ¿cómo? ¡Usa posters con su cara en un lado y con la de su padre en el otro!

¿Dime si ella no es su padre? La mitad de los fujimoristas corruptos está en la cárcel y la otra mitad sigue apoyando a Keiko.

Por el hecho de sentir el miedo que implantan los medios peruanos coludidos con el fujimorismo que te dicen que te van a quitar tu casa (como dice tu amiga), tu auto, que van a cambiar el sistema, que se va a hacer como en Venezuela, que es un chavismo, ollantismo, etnocacerismo, vas a votar por la china.

Por ese miedo a medias pues no tienes certeza de lo que se dice, por eso vas a reivindicar a uno de los gobiernos más corruptos, asesinos y decadentes de la historia y que fue culpable de (te lo repito):

-La desaparición de 6 mil millones de dólares de las arcas del Estado

-El control de la información y manipulación de la opinión mediante la compra de medios, canal 4, 5, 9, de periódicos, radios, etc, etc. por millones de dólares, probados con los vladivideos.

-La creación y gestión exitosa del grupo de aniquilamiento “Colina” y las muertes de Barrios Altos, de la Cantuta y quien sabe cuántas más que desconocemos, así como secuestros (busca a Gorriti), torturas, etc.

-El saqueo de los fondos de la caja de pensiones militar y policial.

-La corrupción generalizada del poder judicial y el uso de las instituciones del Estado para coercionar a sus opositores.

-Las esterilizaciones “voluntarias” de mujeres andinas

-El aumento de la pobreza en todo el país.

-Los estudios de Keiko, Kenjy, Sachi y Hiro en EEUU pagados con el dinero de todos los peruanos (Probado judicialmente)

Y un sinfín de etcéteras.

Ya te di la lista de alguna de la gente que está apoyando a Humala ahora, que seguro no los conoces. Kurt Burneo, Oscar Dancourt, Javier Iguiñiz, etc. En contraste ya sabes que Keiko tiene a la misma gente que estuvo con su padre (libres y presos, porque desde dentro también gobernarán), en el debate técnico estuvieron por Gana Perú 2 de los 3 anteriores y por Keiko, Chlimper, ex-ministro fujimorista que dijo que las huelgas se acaban a balazos http://microeconomia.org/guillermopereyra/2007/11/30/jose-chlimper-y-los-malnacidos/ o

http://elblogdecayo.blogspot.com/2007/11/porque-pa-bravo-pa-bravo-yo-jose.html

Y Milagros Maraví: http://www.larepublica.pe/25-05-2011/maravi-reconoce-que-fujimori-la-puso-bajo-ordenes-de-montesinos-0, sin comentarios.

Sabias que...

…los 6 ministros de economía del mejor gobierno de la historia del Perú están procesados por corrupción, ¿qué te parece?

O que Fujimori ha sido nombrado el séptimo gobernante más corrupto de los tiempos modernos según Transparencia Internacional

http://www.washingtonpost.com/world/shadow-of-disgraced-president-fujimori-looms-large-in-peru-election-as-daughter-runs/2011/05/20/AFrLmt7G_story.html (gracias Aida).

Está en la cárcel condenado y su hija sigue diciendo en cada mitin que fue el mejor presidente de la historia. Y esta noticia es del 20 de mayo de 2011, como para que no sigas usando lo de vieja, aunque creo que ya te quedó claro.

Votas porque regrese la mafia al poder. ¿Por qué no ves quién está del otro lado? Hay profesionales capaces y honestos que no tuvieron participación de la debacle moral de finales de los 90’s

¿Quieres que el país siga como está? Con políticas asistencialistas, regalando cuadernos, uniformes escolares o latas de atun y bolsas de arroz para mantener a la gente callada o “tranquila” mientras continúa el círculo vicioso de la pobrezo, tal como lo hizo Fujimori y como lo plantea Keiko.

O quieres que haya un cambio de verdad, que se castigue con el voto a los corruptos, que no se olviden los crímenes cometidos, que se sienta el rechazo a la impunidad y que se empiece a mirar un futuro libre de esas lacras malditas mientras se nos permite trabajar por el Perú.

Justamente eso es lo que quiere la gente olvidada del Perú, los que votaron a Ollanta (la mayoría de la primera vuelta), los que tiene menos oportunidades, no hablo de tu tía o tus vecinos del barrio en Lima, hablo de la gente de la selva, de la sierra y sus 5 millones de quechuahablantes que son todos pobres, donde no hay luz, no hay agua, no hay electricidad, no hay servicios de salud, donde no hay representatividad del Estado, en suma, como dicen los españoles, no hay ni Dios. Mira los resultados de la primera vuelta en toda la sierra central…Ollanta gana con un 40% o más de ventaja en casi todas las provincias.

El Perú es chévere claro, Lima, creciendo 9%, seguro que están todos los que comentan acá felices como Alan García que dice en todas partes que el Perú es la envidia de Chile, que en 5 años se hizo más que en los últimos 200.

Felicidad total, tranquilidad, para comer tu tiradito de pescado y tomar tus Pilsen Callao tranquilo cada vez que vayas a visitar Lima.

Mira el último informe de Macroconsult, http://gestion.pe/noticia/759145/dos-cada-100-familias-ganan-mas-3000 respetada consultora peruana para la cual tuve la suerte de trabajar, donde dice que ¡86 de 100 familias en el Perú ganan menos de 1000 soles mensuales!

O mira los resultados de la prueba de educación PISA de la OECD en 2009http://www.oecd.org/document/53/0,3746,en_32252351_46584327_46584821_1_1_1_1,00.html de chicos en edad Escolar, que mide:

Rendimiento lector:

Perú puesto 64 de 65 países (En Latinoamérica, el mejor Chile y el peor Perú, claro..somos la envidia de Chile)

Rendimiento en matemáticas:

Perú puesto 64 de 65 países

Rendimiento en ciencias:

Perú puesto 64 de 65 países

PDF: http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/free/9810071e.pdf

O busca los niveles de desnutrición y mortalidad infantil en algunas regiones de la sierra peruana y comparalos, tenemos niveles similares a los de paises africanos.

Si ese es el Peru que quieres y que fue el que empeoro Fujimori, pues adelante. Que siga todo igual, en automatico...y con la desigualdad en aumento.

Como diría uno de tus ídolos, "que Dios nos ayude"

Con cariño,

Camilo

PD. La conversación previa de tu wall:

Luis Eduardo Villalobos Tello

MVLL es un soberbio y un resentido, no por no apoyar a Keiko sino pq NO le importa el Peru al apoyar a un titere chavista. Despues de apoyar una politica de Toledo (q se mantuvo al final al margen no dando el apoyo a nadie) pasa a apoyar y a hacer campana activa a un candidato que representa todo lo contrario. Ahora entiendo porque Hernando de Soto te dijo lo que te dijo........

Monday at 2:11am · Like ·

Luis Eduardo Villalobos Tello, Andy Guin and 6 others like this.

Camilo Deza Le está dando el beneficio de la duda. Como no estamos en Peru no vemos el escandaloso apoyo de la prensa a Keiko (gratuito). Mira a Bayly acá:http://www.antiprensa.pe/tag/ollanta-humala/

Vargas Llosa tiene suerte de dar su opinión porque lo normal es que todos los medios la traten como a la salvadora del Pais. ¡Que se escuche hasta la DIROES!

Monday at 10:22am · Like · 1 person

Luis Eduardo Villalobos Tello No Senor. Yo no critico su "beneficio de la duda", lo que critico es qeu NO esta siendo el objetivo tampoco y se esconde en sus libros cuando esta siendo totalmente activo politicamente en la campana pro chavista ollantista y eso es un hecho. Hasta Toledo se mantuvo al margen puesto que el hasta reconocio que habia sido soberbio y terco. MVLL no. Ademas, MVLL ya tiene antecedente de haber trabajado en contra del Peru en sus anhos de exilio voluntario contra Fujimori que al final del dia, era contra el Peru. Aqui no se trata de tener la suerte de dar tu opinion sino que MVLL carece de fundamento y se deja llevar como el plan de humala.

Monday at 10:56am · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello y por ultimo, no puedes pasar a apoyar una candidatura de derecha, capitalista, de mercado abierto y de globalizacion como la de Toledo a apoyar a Ollanta Humala,...porfavor..eso no es manipular los medios. Y es q ahora criticar a MVLL es "tener la prensa manipulada" ni de a balas!

Monday at 11:05am · Like

Camilo Deza Vargas Llosa no se esconde en sus libros. Sus libros manifiestan su aversión al totalitarismo, a la opresión, al poder absoluto, a las dictaduras, por eso es que no va a votar por Keiko, porque sería reinvindicar todo lo malo que hizo su padre. Keiko ya lo dijo: mi padre fue el mejor presidente del Perú. Trelles, vocero del partido sale a decir que ellos no mataron tanto, Cuculiza dice que las 200 o 300 mil esterilizaciones a mujeres del ande fueron voluntarias, que todo es un cuento.

No sé si viste en los vladivideos a Kouri recibiendo sus 30 mil cocos (lo que desató el debacle de la dictadura) o a Crousillat recibiendo 1 millón de dólares para promover la reelección o a los de Canal 6 CCN, Calmel del Solar 2 millones de dólares para hacer lo mismo. A Schutz otros millones de dólares.

Keiko dice que su padre no sabía nada de esto ni lo de la Cantuta, lo de Barrios Altos, habría que ser ingenuo para creer que no sabía.

Bayly, saca un programa de cómo 3 horas utilizando a los familiares de las víctimas del Andahuaylazo para atacar a Humala, por qué no hace lo mismo con las víctimas del fujimorismo (que es lo que vende y promueve Keiko Fujimori).

Y ahora Cipriani manda comunicados a todas las iglesias para defenderse y atacar a Mario Vargas Llosa http://www.larepublica.pe/23-05-2011/cipriani-usa-las-misas-para-atacar-vargas-llosa.

Creo que no estabas en el Perú, pero era muy evidente que las cosas estaban podridas, que estas y otras prácticas eran pan de cada día y es por eso que los estudiantes a fines de los noventas salimos a marchar pacíficamente varias veces en contra del gobierno y su segunda re-elección.

Es ese el gobierno que detesta Vargas Llosa y que detesto yo. Elegir a Keiko sería le reinvindicación total de ese modelo.

Yo no dije que criticar a Vargas Llosa es tener la prensa manipulada. La prensa está manipulada, punto.

Sería terrible reivindicar los crímenes del pasado. Y bueno, el que olvida su historia está condenado a repetirla.

Monday at 12:25pm · Like

Maria Elena DelaFlor Musso Yo creo que finalmente MVLL se dio cuenta que casi todo el Perú votaría por lo opuesto a lo que él diga (pues él representa al perfecto anti héroe del Perú)... y por eso anda tan insistente con apoyar a Humala! A VER SI TODOS LE DAMOS LA CONTRA!!!

Monday at 1:05pm · Like · 1 person

Luis Eduardo Villalobos Tello Me parece que debes de leer esta articulo q independientemente que sea de Bayly, es una prueba de que MVLL ha cambiado de bandera categoricamente y para mi, eso te dice mucho.

En lo que respecta a los vladivideos y demas, yo no estoy siendo pro a esas cosas. Creo q hay confusion de que el que vota pro el "mal menor" se vuelve fujimorista. EQUIVOCADO. Yo vote por Alan ante la amenaza del Ollantismo-Chavismo y casi se me cae el brazo, por eso me volvi aprista? NO. Creo q hay q tener perspectiva de lo q esta pasando.

Yo si estaba en el Peru cuando todo esto ocurria. No porque no haya salido a una marcha me hace menos democrata o no. Estoy harto de la gente que se dice revolucionaria democratica y q critique cuando estaba o no estaba en el pais. El Peru uno lo lleva a donde va. Punto. Nada de esto me es ajeno y creo q hoy por hoy criticar a un hombre q es mas q probado JUGO EN CONTRA del Peru (como el mismo lo reconocio hasta hace poco que recien se reconcilio con su pais) porque tenia rabia ante el candidato que le gano, no lo convierte en el gran democrata que dice ser.

Por ultimo, para responderte que si es verdad, la persona que fue responsable de la cantuta, esta en la carcel. La persona que fue responsable de Andahuaylas esta candidateandose a la presidencia o me vas a decir que "ollanta no sabia nada?" Porfavor.

Hoy por hoy, estoy votando por Keiko pq de los males, es el menor y me da mas garantias de que sera el menor mal y el Peru NO es un experimento para darle el "beneficio de la duda" a un hombre que probadamente es un golpista, chavista, etnocacerista ,anti democrata y de economia retrograda que cambia a conveniencia....como MVLL.Monday at 1:45pm · Like

Camilo Deza Excelente. Eso es lo importante, el compartir ideas democraticamente.

Monday at 2:02pm · Like · 1 person

Luis Eduardo Villalobos Tello me olvide el articulo! ahi te va! https://www.facebook.com/notes/humala-no-va-a-gobernar-mi-pais-cruzada-antihumalista/premio-nobel-del-rencor-jaime-bayly/175090009212422

Monday at 2:06pm · Like

Camilo Deza Lo leo y te contesto mas tarzan

Monday at 2:42pm · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello mostro! saludos por el biddddd

Monday at 2:43pm · Like

Camilo Deza Lo que dice Bayly, comparando a Vargas Llosa de 1975 con el de 2011 es muy curioso, es anacrónico. No así Bayly en febrero de 2010:http://elcomercio.pe/politica/416204/noticia-jaime-bayly-contra-keiko-fujimori-si-gana-elecciones-geisha-su-padre y Bayly en Abril de 2011http://peru21.pe/impresa/noticia/mi-voto-keiko/2011-04-04/300809 Punto final.

Monday at 2:59pm · Like

Camilo Deza Y un postdata: http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/08/una-pregunta-para-bayly/ Vota bien!

Monday at 2:59pm · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello jajaja , esta noticia es viejaza compadre, si EL MISMO Bayly lo reconocio antes que no queria a Keiko pero el a la presente situacion sabe discernir!.... (lo cual no pasa con MVLL que no reconoce nada pues su soberbia y rabia lo deja ciego). Asimismo, creo q no entendiste el concepto de Mal Menor. Bayly aca esta abiertamente en contra de Keiko pero no en el presente caso en el que estamos a hoy 2011 en el cual se da un chavismo ollantista vs un Keiko en la cual obviamente se da un mal menor. Ademas...Bayly no se hace el martir democrata cmo lo hace MVLL! y Bayly no es q es un "liberal" como MVLL y pasa de la noche a la manana a ser un "chavista naciionalista". Vota sin resentimientos!Monday at 3:08pm · Like

Camilo Deza Yo no estoy resentido con nadie. Yo voto a conciencia, me parece una degeneración reinvindicar a toda esa mafia corrupta asesina que desapareció 6 mil millones de dólares de las arcas del Estado peruano, matando gente, comprando medios, jueces, utilizando como el APRA los poderes del Estado para coercionar a los que se le oponían. En fin, me daría asco, así como me dió asco el 2006 votar por Alan o por el radicalismo de Humala. Me parece increíble estar en esta situación, pero es justamente a lo que nos han llevado Alan, Fujimori y Toledo... Si votas por Keiko entonces suscribe lo siguiente: http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150173530602950

Monday at 3:22pm · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello Solo una pregunta: Tu voto a conciencia es por el comandante ollanta humala?

Monday at 3:24pm · Like

Camilo Deza El voto es secreto, solo te digo que no voy a reivindicar a la mafia Fujimorista

Monday at 3:28pm · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello y ya q sacaste el archivo..... http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/52067/chavez-reta-al-debate-vengan-manana-a-las-11-am/

Monday at 3:30pm · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello Camilo, NO PUEDO CREER q me diste de respuesta "el voto es secreto"....osea...de verdad. Mejor ahi punto final.

Monday at 3:31pm · Like · 1 person

Camilo Deza Es una joda...Voto viciado o por Humala

Monday at 3:33pm · Like

Camilo Deza Vota por Fujimori y quedate tranquilo, total es el mal menor...

Monday at 3:33pm · Like

Maria Elena DelaFlor Musso Qué tanto aire queda entre elegir por Keiko o perder la casa propia?

Monday at 4:10pm · Like

Enrique Vidal voten por la china y dejen de estar llorando, ella es la hija y es otra historia.

Monday at 5:55pm · Like

Jose Antonio Villalobos Hay mucha razon en algo, Vargas Llosa expresa su opinion desde la comodidad de su apartamento de lujo en Espana o desde una suite en hotel 5 estrellas de Italia o Alemania (donde estara presentando su libro) Cuando venga a pasar mas que sus vacaciones aca en Peru, recien ahi es que podre tomar algo en cuenta su opinion, mientras tanto que siga escribiendo de chivos, perros, celtas etc, ya que como dice su mujer Solo para eso sirve....

Monday at 10:03pm · Like

Camilo Deza Me había olvidado Luchito, Kurt Burneo, Oscar Dancourt y Javier Iguiñiz son miembros del equipo técnico de Ollanta. Los 2 primeros fueron presidentes del BCR con Toledo e Iguiñiz es un buen economista de la PUCP. (Eso a tu argumento de economía retrógrada). Y parece que Toledo acaba de declarar su apoyo a Ollanta. La corrupción no se debe olvidar nunca...así prescriban sus crímenes (como los de Alan)

19 hours ago · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello pero Camilo, esa atmbien es noticia vieja. No te acuerdas que todo Peru Posible se dividio y unos se retiraron y otros se "subieron al bus" de Ollanta? Eso fue MUY criticado y mas aun porque el mismo Toledo traiciono sus ideales al llamar "salto al vacio" y en 5 dias estar subiendose al bus con el hasta su propia gente dijo que esos q fueron con ollanta querian poder.....eso es tener 0 integridad con tus ideales. La corrupcion no se olvida nunca, y si me dices q Ollanta no recibio dinero de chavez, o que Toledo y Eliane fueron ejemplos de no corrupcion con su bus parrandero, los hermanos de Toledo, las ONGs inventadas o con las exceso de gastos estarias creyendo en Alicia en el pais de las maravillas....creo q no hay nadie en esta campana q pueda "lanzar la primera piedra sin estar libre de culpa" y eso es un hecho....triste muy triste...

19 hours ago · Like

Camilo Deza Tienes razón, no a la impunidad. Ollanta, Eliane, Toledo ...están libres... medio fujimorismo está en la cárcel y la otra mitad sigue con Keiko, curioso no?

19 hours ago · Like

Camilo Deza Y volviendo al punto original, ¿economía retrograda? con la misma gente que nos enrumbo...mmm. Y no te recomendaria citar a Bayly como punto de referencia, es uno de los periodistas mas pateticos del país. Cita a Gorriti mejor. Googlealo

19 hours ago · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello Puedo citar a De Soto si te gusta mas. Estoy al tanto quien es Gorriti cmopadre. Mas aun, antes de ponerte el link de Bayly te puse "a pesar que sea Bayly". Enfin, si tu voto va al Chavismo Humalista Nacionalista como ya lo expresaste me parece bien doctor, es pues esto democracia. Y si, Ollanta Humala deberia estar en la carcel, con Fujimori. De acuerdo.

15 hours ago · Like

Camilo Deza Chavismo Humalista nacionalista. Estas hablando de Ollanta del 2006. En contraste... Keiko: mi padre fue el mejor presidente de la historia del Peru, que se escuche hasta la diroes! Jajaja

14 hours ago · Like

Camilo Deza ¿Y quién es Gorriti Lucho?

14 hours ago · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello Ollanta del 2006? osea tu en verdad crees q el "ha madurado politicamente"? ja! creo q ahi queda mejor doctor, entre esa y la del voto es secreto, mejor no hablar de politica!

14 hours ago · Like

Camilo Deza Ya te dije que fue una broma y que voy a votar por Humala o viciado.

Cada vez que digo algo sales con algo diferente o dices... Eso es viejo o a gorriti lo conozco. Pero no elaboras nada.

Te presento mi postura con argumentos y no puedes discutir de política?

Estas como los hinchas del Madrid que defienden a Mourinho. ¡No lo hagas!

14 hours ago · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello Camilo, digo exactamente lo mismo de tu opinion y no creo eso de "era una broma", no estabas presentando argumentos "solidos"?. Si tu eres humalista, me parece bien compadre pero yo no. Yo estoy votando objetivamente pero no voy a viciar mi voto pues es irresponsable. Alla tu si garabateas tu cedula. Yo creo q entre las dos opciones, Keiko me da mas garantias que un golpista chavista y asesino como Ollanta q tambien merece estar en la carcel. Tus argumentos (que si te respondi) son links de puras noticias viejas, y ya de eso creo q no puedo hacer mucho. Ademas, hablas como "revolucionario de la pucp de los cuales ya me se el "verso"...."yo marche en las calles, tu no estabas" "no tengas miedo" "no te dejes influenciar" "no conoces la realidad" y cosas de esa naturaleza q tambien eso no es discutir politica.....

14 hours ago · Like

Luis Eduardo Villalobos Tello y como te habia dicho compadre, dejemoslo ahi nomas y q viva el Barca pq del Madrid no soy yo!

14 hours ago · Like

Sandro Villalobos PUCP?

14 hours ago · Like

Jose Antonio Villalobos Partido Unico de Caviares Peruanos...

10 hours ago · Like

Renzo Villalobos Otayza Primo, tampoco hagas higado. Felizmente me quedo tranquilo porque se del poder de convocatoria que tiene MVLL. Lo dijo su esposa, sólo sirve para escribir.

El pasado sí fue mejor

Con mucha nostalgia recuerdo estos spots de televisión, cuando el diario Perú.21 era, definitivamente, otra cosa.







Nunca antes el diario capitaneado desde la sombra por Martha Meier y dirigido por Fritz Dubois se encontró tan lejos del concepto de estos comerciales.

¿Porqué no digo lo mismo de La Primera y La República? Es simple, ellos nunca fueron diarios que trataron de ser plurales, lo que Perú.21 bajo la conducción de Augusto Alvarez Rodrich sí fue.

Día del Internet

Imagen tomada de aquí

Poniendo un poco en el contexto político esta celebración mundial, me di el trabajo de revisar cada uno de los planes de gobiernos de los dos postulantes a la presidencia de la República. ¿Acciones concretas?, ¿Acciones específicas? No. Sólo meros lineamientos uno mucho menos perfilado que el otro.

La que lleva ventaja es Keiko Fujimori:

Internet para todos, información para aprender más y mejor.

La interconexión de nuestras escuelas es una necesidad urgente. Internet ha cambiado la manera de comunicarnos y de buscar respuestas a nuestras preguntas en todos los campos del conocimiento. La cantidad de información en internet es equivalente a 37,000 veces más que la que posee la biblioteca más grande del mundo y se incrementa en 30% cada año. La educación peruana no puede ser ajena a esta evolución. Si realmente queremos ser un país competitivo no podemos dejar fuera de este mundo interactivo, por ejemplo, a los niños de Cutervo (Cajamarca), Pichanaki (Junín) o Masisea (Ucayali). Por eso impulsaremos un ambicioso programa que permita, basándose en los programas de telefonía rural implementados exitosamente desde los noventa, el acceso a internet.

O sea, nada en la práctica. "ambicioso programa", bacán, ¿cuál es?, ¿cómo se aplicará?, ¿cuáles son las acciones?. O todo se trata de su burdo intento de controlar internet con el cuento de proteger a los niños, ¡Ya pues!

Y el comandante Humala no se queda atrás, porque la palabra Internet sólo se encuentra dos veces en su primer mamotreto de 198 páginas y sólo una con respecto al acceso, muy, demasiado vago, en suma no dice nada:

Afirmaremos los derechos en la igualdad de género, la libertad de expresión, la identidad de las personas, el respeto al cuerpo, el reconocimiento de la diversidad cultural, el acceso a Internet y la sociedad de la información.

Ya, ¿qué más? En la tan mentada "Hoja de Ruta" no se dice ni pío. No encontré más, este blog es abierto para el que me pueda demostrar lo contrario.

Con el futuro que se nos avecina con respecto a este tema, no quedan muchas ganas de celebrar el día del Internet. ¿O si?

Escritos para la Reflexión, José Antonio Galloso

Imagen: Post de José Antonio Galloso

No hay más vueltas que darle, estamos totalmente polarizados, y me apena. Porque tengo muchos amigos inteligentes a quienes esta campaña los está volviendo demasiado irascibles, y algunos hasta fanáticos. Me resiente que los últimos gobiernos junto al olvido estatal hayan desbordando la paciencia popular y nos hayan obligado a esta realidad.

Faltan tres semanas para decidir (dudo que sean sólo los próximos 5 años) sino el futuro del país, por ello los invito a seguir el blog, porque a partir de hoy estaré publicando reflexiones, artículos, ensayos y escritos variados sobre la actual coyuntura, y no de connotados "análistas políticos" sino, de gente como tu o yo, que reflexiona y que tiene algo que decir, o que aportar.

Inicio esta serie con un escrito enviado desde California, por mi buen amigo de épocas estudiantiles, José Antonio Galloso.

Memorias del Perú que me tocó vivir

Yo tenía entre seis y ocho años cuando tuve mi primer encuentro directo con un gobierno de facto. Mi madre, profesora del Estado, que no tenía con quién dejarme, me llevó un par de veces a protestar y exigir el fin de la dictadura de Morales Bermúdez. Recuerdo claramente que el ministro de educación era José Francisco Guabloche Rodríguez, los gritos de protesta de los maestros al marchar por la avenida Abancay frente al que, en ese entonces, era el ministerio de educación, se han quedado grabados en mi memoria: “Si Guabloche quiere boche, le daremos día y noche!”. Pude ver y vivir muy de cerca, cogido de la mano de mi madre, la represión que se ejercía sobre los maestros que, con dignidad, tomaban las calles y hacían huelgas indefinidas por el retorno de la democracia. Rochabuces, bombas lacrimógenas, macanas y carreras desbocadas. Mi madre era también una de las encargadas de hacer la olla común para los profesores en huelga. Esas imágenes, esos sonidos, esos olores de la lucha de un pueblo digno son imborrables.

Por esos días de convulsión tuve otra experiencia inolvidable. Una tarde, mientras regresábamos a casa luego del colegio en el pequeño autobús amarillo y destartalado del señor Farfán (el hombre que nos hacía la movilidad escolar), nos cruzamos con una protesta de estudiantes universitarios contra la dictadura en el preciso momento en el que se desataba la represión. El señor Farfán hizo lo posible por librarnos de los gases y el tumulto que se esparcía por las calles. De pronto, al llegar a una esquina, nuestro pequeño autobús sobreparó y dos estudiantes universitarios empezaron a tocar la puerta con desesperación. El señor Farfán no lo dudo dos veces, abrió la puerta, los dejo subir y aceleró. Los muchachos agitados y asustados se sentaron sobre la tapa del motor que estaba al lado del chofer. Uno de ellos llevaba en la mano una bomba molotov. En su mirada, ahora lo sé, se mezclaban la sed de justicia y el miedo.

Los años del segundo gobierno de Belaunde, reivindicado democráticamente luego de haber sido derrocado por Velasco en 1968, aparecen difusos en mi memoria. Recuerdo la llegada de los refugiados cubanos al parque zonal Túpac Amaru; el fenómeno del niño que llenó de peces tropicales mis tardes de pesca y de enfermedad y miseria la costa norte del Perú; el conflicto con el Ecuador y su falso Paquisha; el eterno discurso de la marginal de la selva; las construcciones de grandes complejos de vivienda. Pero recuerdo con especial claridad el motín del Penal del Sexto transmitido por televisión, puro snuff atravesando mis retinas de 12 años. Por otro lado, es sabido que no bien restablecida la democracia, Sendero Luminoso le declaró la guerra al Estado Peruano desde Ayacucho. La Masacre de Ucchuracay y de Putis fueron los hechos de sangre más sonados. Se afirma que durante el gobierno de Belaunde se violaron largamente los derechos humanos. Algunos dicen que todo ocurrió por su falta de decisión, por su falta de pantalones. No lo sé, pero el retorno a la democracia estaba machado de sangre y en la cuerda floja. Sin embargo, si algo vi en Belaunde que no vi en otros presidentes, fue la manera en la que vivió su vida después de sus dos gobiernos, con austeridad y moderación, siempre acompañado por Violeta. Es un hecho, al menos para mí, que no fue un ladrón ni un enfermo de poder. Fernando Belaunde Terry, creo yo, fue un hombre esencialmente bueno; lo que me lleva a pensar que el poder político no está hecho para los buenos; como si de alguna manera, no hubiese lugar para el corazón en el palacio de gobierno. (ver nota)

Otro dato interesante del gobierno de Belaunde es que la crisis económica de su gobierno se debió, en gran medida, a la caída del precio de los metales. Me pregunto cuándo, como en la canción, esa bolita volverá a bajar.

Luego llegó el primer gobierno de Alan García. El muchacho de 35 años que jugó con el país durante todo su mandato y nos dejó en la ruina luego de pegarse la juerga más larga del mundo. Envolvió al pueblo con su discurso intoxicado e intoxicante, plagado de demagogia y populismo. Se convirtió en un mesías alto, espigado y completamente díscolo. En esta etapa la guerra interna seguía escalando. Las matanzas de reos senderistas amotinados en los penales Lurigancho, el Frontón y Santa Bárbara, a manos de las fuerzas armadas; así como la masacre de campesinos en Cayara son prueba de ello. Del mismo modo, el surgimiento del comando paramilitar Rodrigo Franco, nos indicaba hacia donde se empezaba a dirigir la lucha antisubversiva. Pero tal vez lo que yo recuerdo con más claridad, fue aquel famoso túnel por el que escaparon del penal Castro Castro, Víctor Polay y varias decenas de miembros del MRTA. Todos en el gobierno, después de esto, quedaron como una sarta de payasos.

Es también, durante este gobierno, que pude ver muy de cerca, por razones que no viene al caso explicar ahora, los extremos a los que puede llegar la gente cuando tiene poder, y los niveles de autohumillación a los que pueden llegar aquellos que están cerca al poder y quieren beneficiarse de él. Luego de esos cinco años de gobierno Aprista, el país quedo deshecho económica y moralmente, el mesías había resultado ser un pobre infeliz. La fauna política quedó con la imagen por los suelos, destrozada y apestando a corrupción porque se robaron hasta lo que no había. Gracias al juego rebelde e irresponsable de García y su desmedido efectismo, el Perú se volvió a ir al carajo. En esos años aprendí bien lo que ya intuía, que el poder corrompe, enajena, transforma, embrutece, animaliza. Son muy pocos los seres humanos que pueden manejar el poder político sin envilecerse. Así, entre los 13 y los 18 años empecé a dudar seriamente de la política como agente de cambio.

En los 90 llevaba un año de haber terminado el colegio y, Alberto Fujimori, llegaba al poder desde la nada y sin mayor mérito que el de los monosílabos, la mentira y la sombra emergente de Vladimiro Montesinos. El pueblo desencantado del animal político por excelencia (me refiero a García y no es un piropo) optó por darle su voto a ese “chinito” que se parecía tanto al bodeguero de la esquina, serio, honrado y trabajador. Su elección fue posible gracias al apoyo de los informales, de grupos marginales y de izquierda, de algunas iglesias y, por supuesto, del dogmático voto aprista. En esa contienda, Vargas Llosa perdió por decir la verdad. Más allá de estar de acuerdo o no con sus posiciones políticas, otra vez me pregunto si la gran lección de su derrota es que la verdad no tiene lugar en la arena política. Mi respuesta es sí, no tiene lugar y probablemente nunca lo haya tenido.

Una vez que se instauró en el poder, Fujimori le dio la espalda a los grupos marginales y cristianos que lo apoyaron y se arrodilló manso y obediente ante Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional. De esta manera, el país pasó a ser en un siervo más del neoliberalismo, esa bestia mentirosa y autoritaria que tiene al mundo hipnotizado, idiotizado con su falsa melodía de progreso. En ese momento, Fujimori, demandaba que el Congreso le diera la facultad para legislar sin fiscalización en temas económicos y de lucha contra la subversión. Ante la negativa del Congreso, el dictador japonés Fujimori Fujimori, decidió dar el autogolpe del 5 de abril de 1992 y la democracia, ese término enclenque, ese indigente famélico que venía caminando desde hacía años por la cuerda floja, se fue al carajo. El pueblo apoyó la medida en rechazo a lo que el gobierno del joven García había hecho de la fauna política, sin entender bien lo que se venía. El pueblo estaba feliz con la mano dura, con el Papá recto que aplicaba el certero correazo. Nunca pudieron prever qué tipo de monstruo era ese que sujetaba la correa. Nunca pudieron prever ni imaginar que en nombre de la lucha antisubversiva se instauraría otra forma de terror, el terrorismo de Estado.

Fue en ese mismo año (1992) que Alan García escapó del país, se exilió en Colombia, y luego se fue a vivir impunemente a Francia con todo el dinero robado. Vale aclarar que en 1991, García fue acusado de enriquecimiento ilícito y que tanto el APRA como Cambio 90, el partido del dictador Fujimori, hicieron hasta lo imposible por obstaculizar el proceso de la justicia. Desde entonces, tuve la clara convicción de que existían y existen vínculos oscuros de corrupción y encubrimiento entre estos dos partidos. La política, en mi fuero interno, se seguía yendo al diablo.

En cuanto a la economía del Fujimorato, muchos celebran, desde el olvido, el crecimiento y la reinserción al sistema financiero internacional, meta que se logró al aplicarse todas las medidas que, el dictador japonés en el Perú, juró que nunca aplicaría. Pero lo que pocos recuerdan, son los costos de la genuflexión ante el neoliberalismo. Los sueldos se vinieron al piso; los derechos laborales desaparecieron; los sindicatos fueron demolidos; hubo despidos masivos de obreros y empleados públicos; la industria nacional entró en crisis; la economía informal se disparó. Y en medio de esa fiesta de inestabilidad y angustia, los extranjeros empezaron a comprarse gustosos el país a precio ganga. El Perú empezaba a avanzar, pero en manos de otros. El Perú empezaba a avanzar, pero, ¿hacia dónde?

En esos días de tumulto y traición, mi padre se jubilaba de la compañía peruana de aviación Faucett luego de 35 años de impecable servicio como jefe de personal. Él era el modelo del buen trabajador, nunca faltaba, nunca llegaba tarde, jamás cometió una sola falta ni se salió del reglamento. Un ejemplo de ética y compromiso. Pero de poco le sirvió ser uno de los empleados más queridos e intachables de la empresa, porque la inestabilidad laboral reinaba y las compañías nacionales se iban en picada gracias a las medidas de Fujimori, que en realidad eran las medidas neoliberales del Fondo Monetario Internacional. Y, a mi padre, no solo no le dieron ni las gracias sino que tuvo que hacerle un largo juicio a la empresa para recibir lo que con justicia le correspondía por haberle entregado 35 años de su vida. Recuerdo como la preocupación devoraba su tiempo muerto de recién jubilado en la casa; recuerdo su estrés desmedido que devino en hipertensión, y que, probablemente, le dio inicio a ese cáncer que en silencio devoró sus entrañas hasta llevárselo de manera fulminante a los 79 años. Comprendí entonces, ya entrando a los veintes, la real naturaleza de las corporaciones y el verdadero valor que para ellas tiene un empleado, un ser humano.

Por otro lado, la guerra interna tocaba a los limeños de cerca. Y, de pronto, casi sin darnos cuenta y a pesar de la proliferación de de las bombas, los apagones, las torres caídas, los muertos en los noticieros que, parafraseando a Harry Martinson, terminaron de matar a la majestad de la muerte, todos nos encontramos atrapados entre el terrorismo de los grupos subversivos y el terrorismo de Estado. La guerra de baja intensidad hacía su trabajo. Lo mejor de lo aprendido por Montesinos en La Escuela de Las Américas, empezaba a envenenarnos lentamente con la aprobación directa del dictador. Los sótanos del pentagonito se convirtieron en su patio de juegos sombríos. Recuerdo que cuando mi hermana mayor, que para ese entonces ya había dejado el país, llamaba a mis padres y hablaba pestes de Fujimori, mis padres se ponían nerviosos, le decían, “no hables así, nos pueden estar escuchando.” Y es que ese era uno de los miedos del terrorismo de Estado, la sensación de que todos estábamos siendo escuchados, de que todo, hasta lo más privado podía ser sabido por el Servicio de Inteligencia Nacional. Me pregunto que habría escrito George Orwell sobre eso.

En esa época terrible tuve otro encuentro frontal con la dictadura. Fui levado junto a mi mejor amigo. Un camión del ejército nos interceptó y sin decir más nos subieron a la tolva y nos llevaron al cuartel. Incomunicados y sin documentos, nos informaron que nos iban a llevar a la zona de emergencia para combatir contra el terrorismo. Simplemente desaparecimos sin dejar rastro. Por suerte, y por qué no, con un poco de vergüenza, el privilegio de tener un contacto nos libró de ese siniestro futuro a los pocos días. Hasta ahora me pregunto, cuántos jóvenes habrán desaparecido de las calles de Lima y del Perú, subidos a la mala en la tolva de un camión y, luego puestos, en contra de su voluntad a transitar los oscuros territorios de la muerte. Yo pude ser uno de ellos.

Poco tiempo después, apenas recuperado del trauma, me encontraba jugando billar en Bowling de Miraflores, cuando un grupo de soldados irrumpió en el local fusiles al hombro. Empezaron con el ritual de los documentos que yo ya bien conocía. Un soldado se acercó a mí, me pidió mi libreta electoral (DNI) la miró, la guardó en el bolsillo y dijo sin mirarme: “Tu vienes”. Yo sabía lo que me espera y en medio de la confusión, logré escabullirme hacia el mostrador donde atendía una chica a la que le supliqué que me dejara esconder. Ella lo dudo por unos instantes, pero finalmente asintió y me indicó con señas, que me tirara al piso tras el mostrador. Así lo hice. No sé cuántos minutos estuve ahí tirado. A través de la rendija inferior del mostrador, veía las botas de los soldados que iban y venían buscando jóvenes, escuchaba sus gritos abusivos y las súplicas inútiles de los muchachos. El terror me sumergió de pronto en el silencio. Finalmente la chica me tocó el hombro y me dijo que ya se habían ido. Cuando me levanté, el Bowling, que minutos antes hervía de jóvenes, de conversaciones, de risas, de sonidos de bolas de billar, era un desierto, un espacio abandonado en el que se podía oler el miedo y el abuso. Llegué a casa atormentado con la idea de que tarde o temprano me irían a buscar puesto que tenían mi documento de identidad. Pero eso nunca ocurrió.

El gobierno del dictador Fujimori de jactó se haber terminado con el terrorismo con la captura de los cabecillas de Sendero y del MRTA. Y los peruanos, cansados de la violencia volvimos a creer en su patraña. No nos dimos cuenta de que esas capturas no le ponían fin a nada, que eran tan solo un paliativo, o mejor dicho un retardante, porque la desigualdad y la injusticia que permitieron el nacimiento de la insurrección siguen ahí, más fuertes que nunca, alimentadas por el modelo neoliberal que polariza y grita sus logros en la cara de un país hambriento; alimentada por una clase dominante llena de taras que acrecientan las diferencias y nutre el resentimiento, el odio y la división. La violencia se encuentra en estado de latencia.

Pero mientras todo eso sucedía, el dictador japonés en el Perú Fujimori Fujimori y su alter ego Vladimiro Montesinos, orquestaban su plan de permanencia indefinida en el poder. Para eso, era necesario destruir todas las instituciones democráticas, cambiar la constitución y eliminar, figurativa o literalmente, a todo aquél que representara un problema, incluso a la propia esposa, Susana Higuchi, a la que, por no prestarse a ser cómplice de la corrupción de la mafia que ya era el fujimorismo, se le secuestró, se le torturó y se le sacó de palacio: “Un fin de semana entre abril y mayo de 1992, ocho personas me sacaron con mucha violencia del departamento que nos fue asignado en el segundo piso de uno de los edificios del SIE. Me sacaron con los ojos vendados, me encapucharon, me metieron en una camioneta 4×4 y me llevaron a no sé dónde. Me torturaron con golpes hasta que caí inconsciente.” En ese momento, los hijos de Susana Higuchi optaron por darle la espalda y quedarse del lado del poder. Luego en 1994, tras el divorcio de sus padres, Keiko Fujimori, de 19 años, asumió el rol de primera dama, suplantó a su madre sin remordimiento alguno. Desde ese momento su complicidad con la dictadura y su escala de valores quedaron completamente claras para mí.

Pero el plan de permanencia indefinida en el poder también implicaba tener al pueblo adormecido, manso, controlable. No se quería que ocurriese lo mismo que pasó con la dictadura de Morales Bermúdez. Se aplicó entonces, una intensa campaña de embrutecimiento, un trabajo concienzudo para que el pueblo cayera en la inanición mental. Surgieron los periódicos chicha, los cómicos ambulantes, los talk shows con su reina, Laura Bozo, que lucraba con la miseria del pueblo y le hacía abierta propaganda al dictador. Las calles se llenaron de casinos y el país de ludópatas ansiosos por cambiar su vida en una buena noche mientras se alejaban irremediablemente de la realidad y se sumergían cada día más en la miseria. Una imagen me viene a la mente: Una mujer pobre y hambreada le lame la axila sudada a un hombre por veinte dólares en televisión nacional. En eso se había convertido el Perú. La dictadura de Fujimori no solo asesinó literalmente a miles de personas, sino que también, intentó matarnos la mente, el espíritu, la dignidad. Me temo que con muchos lo logró.

Y paralelamente al horrendo espectáculo de la miseria física, moral y mental a la que era sometido el pueblo, Keiko Fujimori, la muchacha que le dio la espalda a su madre, la muchacha que la suplantó, la primera dama y cómplice de todo lo ocurrido, se educaba en el extranjero con dinero robado, con dinero de los peruanos. Y tengo la clara convicción, de que se educaba para ser la heredera directa del régimen, la continuadora del proyecto Fujimori. Es indescriptible el asco que siento al escribir estas líneas.

Sin embargo, la horrenda infección del Fujimorato, empezó inevitablemente a supurar los líquidos de su descomposición. En el 2000, la estructura de corrupción, mafia y estulticia empezó a desmoronarse. Fujimori intentaba una tercera reelección para lo que estaba utilizando todos los métodos propios del fujimorismo. Pero una pequeña parte del pueblo empezó a abrir los ojos, apareció la figura de Alejandro Toledo y la oposición empezó a tomar fuerza. Finalmente, los vídeos empezaron a salir como gusanos de un cuerpo podrido, y el pueblo adormecido abrió los ojos a la verdadera naturaleza del falso mesías, al olor de la carroña. Descubrimos la metástasis del mal en cortos vídeos de cámaras ocultas en la salita del SIN. Vimos con asco e indignación el desfile de todos, hasta de los impensables, que caían rendidos ante los fajos de dólares. Pocos fueron los que lograron salvarse. Se descubrió el fondo de la miseria dictatorial, el grupo Colina, los asesinatos selectivos, el control de los medios masivos de comunicación, incluso planes como el Narval, diseñado para asesinar a los periodistas de oposición.

Y como sucede cuando se enciende una luz en una casa infestada de ratas, todos empezaron a escapar, a tratar de salvar sus pellejos. Fujimori pretendió jugar al demócrata, al que no sabía nada y convocó a nuevas elecciones. Pero la verdad estaba expuesta y su rabo de paja abarcaba distancias inconmensurables. Cesó a Montesinos y en el colmo de la desfachatez, le agradeció los servicios prestados y le dio un chequecito por quince millones de dólares. Y ahora, Keiko Fujimori, la que suplantó a su madre, la primera dama del dictador, la que vivió sobre las mazmorras del SIN, afirma sin sangre en la cara, que su padre no sabía nada. Queda claro que de todas las ratas, la más asquerosa fue Alberto Fujimori, que luego haber negado ante todos los peruanos la verdad descubierta de su nacionalidad japonesa, escapó a Japón y como el peor del los cobardes, renunció por carta desde la seguridad de su condición de protegido por país del sol naciente. Literalmente se cagó en todos los peruanos, en todos, en los vivos y en la memoria de todos los muertos y desaparecidos durante su gobierno de terror, robo e infamia.

En ese momento, yo dejé el país, asqueado de todo lo vivido, desencantado por completo de la política, absolutamente convencido de que a través de ella ningún cambio significativo en beneficio del pueblo se realizaría, mucho menos bajo los influjos del neoliberalismo, esa otra forma de dictadura. Y en estos diez años en los que he vivido en Estados Unidos bajo el nefasto gobierno de Bush, y ahora de Obama, lo único que ha ocurrido es que me he reafirmado sistemáticamente en mis ideas. El mundo está dominado por los intereses económicos, no hay lugar para el corazón o el sentido humano o la justicia social en el modelo neoliberal. Mucha razón tiene Chomsky cuando afirma que hablar de crisis es para este mundo, hablar de dinero y no de hambruna, de educación, de salud, de miseria moral o espiritual; que ese modelo (el neoliberal) sólo beneficia a aquellos que tienen el poder de imponer el régimen social y económico; que “es justo decir que el enemigo común de la democracia y del desarrollo en el período moderno es el neoliberalismo". Y todo eso es precisamente lo que ha pasado en el Perú durante estos últimos diez años de crecimiento neoliberal. El enriquecimiento de la élite, la polarización extrema del país, el baile opulento de unos pocos en el país en el que cada año mueren decenas de seres humanos, viejos y niños, de hambre y de frío; el atropello de nuestras culturas y nuestras tierras sagradas en nombre del progreso. El cuento de la distribución de riquezas y la justicia social jamás se hará realidad mientras el control del dinero y de las decisiones políticas y económicas siga en manos de las corporaciones.

Durante este tiempo de campaña electoral y de cruce de ideas, se me ha acusado de ser un izquierdista radical, de ser un Humalista recalcitrante. Pues me temo que voy a decepcionarlos cuando les diga que no soy ni lo uno ni lo otro. Es más, ni siquiera voy a votar. Hace tiempo que deje ejercer ese derecho porque no creo en el sistema político como agente de cambio. Me imagino que a estas alturas del texto, si es que se han dado el tiempo de llegar hasta aquí, eso debe haber quedado claro. Como también les debe haber quedado claro, que jamás, lo digo de nuevo, jamás, podría asociarme ni mucho menos avalar la reivindicación de una dictadura tan asquerosa como la de Fujimori. Y votar por Keiko Fujimori es votar por esa pseudo doctrina de crimen, estulticia y atropello. Yo no voy a votar, lo repito, pero considero que en la coyuntura actual, solo hay dos opciones respetables, no votar, o votar por Ollanta. Votar por Keiko Fujimori, si es que no se ha votado por ella desde la primera vuelta, como todo buen miembro de un partido dogmático, es votar por el modelo económico a pesar de todo lo que ello implique; es responder al discurso del miedo creado por los neoliberales; es actuar como esos pobres a los que las señoras de la clase alta compran ahora con un pollo o una frazada sin darse cuenta de que a ellas las están comprando de la misma manera; es vender la dignidad y la memoria; es pensar en el propio beneficio (como todo buen neoliberal); es no respetar la memoria de los miles de muertos y desaparecidos ni a sus familas; es ignorar al pueblo y tratar de limpiar sus conciencias con la enorme mentira de que habrá justicia social.

José Antonio Galloso

Oakland, 12 de mayo de 2011